Пожалуй, Шанувальник интуитивно прав. Мы тут почитали западные сайты - про то, кто такой Александров в мире оперы совсем не густо и не восторженно. Представьте себе, оказывается, о его мировой известности мы знаем в основном со слов самого Александрова. Другое дело художник Окунев - от его преклонения перед миром театральной пышности веет театром Гонзаго и Версаля - все рецензии хвалят роскошь фантазии и стиль. Хотя в Одессе Окунев явно где то поступился своими высокими театральными котурнами, позволив себе цитирование шоу дизайнеров и мало последовательное соседство почти случайных штрихов, возможно устав противоречить схоластике режиссера.
Получилось именно так - для провинции сойдет. Примитивность режиссерских ходов и невнятность решений, более декларируемых в буклетах и телеэфирах, нежели найденных и воплощенных в спектакле, во многом заслоняется для восхищенного взгляда зрителей ах-костюмами 1 акта и грандиозными по театральному выписанными декорациями - поэтому состояние театрального праздника – это, конечно же прежде всего Моцарт и художник, даже вопреки просто дурацкой режиссуре. Для Одесского оперного - революция, что действие так богато оформлено, подвижно и оживлено, хотя в исполнении большинства солистов и хора это вымученно-вынужденное состояние отнюдь не означает перехода на новую ступень в освоении техники современного мирового оперного театра. Для этого поправить кое-что надо всё-таки в консерватории.
А приветствующих здесь отзыв Матусевича, придется огорчить - момент халтуры и ему не чужд. То ли кроме красот одесских интерьеров, мало что нового для него было в одесском Дон-Жуане, но чтобы отчитаться об одесской премьере, он особо не заморачиваясь, на треть повторил свою статью двухлетней давности про Дон-Жуан Александрова совсем в другом театре operanews. ru/ 10041104. html
Так что не тешьте себя иллюзиями - ожидаемого шедевра мирового уровня Одессе опять не удалось получить, хотя она достойна. Впрочем, если так много сторонников иного мнения – тогда она пока ещё достойна именно таких «шедевров», где вполне реализован духовный посыл форума и преобладающие у руководства театра представления об искусстве музыкального театра, которые она так неистово защищает в ущерб собственной репутации.
ша
17 мая 2012
Ох... ну нельзя ж быть таким дураком. Неприличным дураком. Всем есть место под солнцем, и у каждого оно свое. В смысле - солнце-то общее, а место - свое. Живите и радуйтесь.
мужик
17 мая 2012
Надюха. плюнь в морду тому, кто посоветовал тебе пригласить Александрова на постановку Дон Жуана, и тогда я начну тебя уважать.
Нет худо без добра.
17 мая 2012
То что Дон Жуан набирает обороты это радует, а что умерла Мария Биешу, это прискорбно.
инфа
17 мая 2012
Схоластика режиссера?! А автор, который так истово изучает историю вопроса на западных и прочих сайтах, знает значения слов? Вероятно, имелась в виду эклектика. Сначала надо выучить слова, а потом уже давать такие претенциозные разборы мировых уровней.
Кстати, никто не заявляет о том, что наш "Дон Жуан" - шедевр мирового уровня. А кто заявляет - тот дурак.
А тот, кто с ним спорит - вдвойне дурак и ему просто нечего делать. А еще он очень обижен и ужасно хочет доказать, что в оперном театре просто не может быть быть ничего хорошего. Без него не может, в смысле. Пустили бы этого автора в театр, сразу бы получился шедевр мирового уровня. Я угадала?
А нам, действительно, до шедевров мирового уровня (а что это такое, кстати? здесь тоже мнения могут расходиться) пока далековато.
В театре сейчас люди работают, учатся, идет процесс движения. "Дон Жуан" - новая для театра, живая, интересная постановка. Что касается режиссера Александрова, это - личность в музыкальном театре, свободный человек, профессионал, всегда рассказывающий какую-то свою историю без расчетов на мировую шедевральность. Этот режиссер вдохнул новую жизнь, драматическую составляющую в театральные легкие.
Вот и все, собственно.
Не надо так нервничать из-за этого, господа, и так стараться доказать ничтожество театра. Все эти выпады, на которые вы тратите столько своего времени и энергии, выглядят очень жалко и смешно, и вообще - не по адресу.
Впрочем, дело ваше.