| |
|
|
 |
 Роза В Дожде
Режиссёр: Наталья Прокопенко Философская притча о любви Музыка А. Волленвейдера, Китаро, Б. Ино, П. Каас, Ж.Адамо, Д. Грузина и др.
Режиссер, сценография — Наталья Прокопенко.
Хореограф — Елена Левина.
Музыкальное оформление — Мария Чеботарева. Спектакль «Роза в дожде« Актерский состав: Джеф — Сергей Сакара
Принц — Сергей Фролов
Рита — Ляна Карева
Человек в плаще — Игорь Тильтиков
Роза — Т.Пирогова, О.Сакара, В.Гузенко
Змея — Е.Захарченко, О. Сакара
Бармен — Дмитрий Олешко
Мадам – Вера Гузенко
Джейк – Р.Ковров
Певичка – Вера Гузенко Спектакль проходит на сцене в камерном исполнении, без антракта. Зрительские места так же расположены на сцене В спектакле «Роза в дожде» западноевропейский «новый» роман получил свою сценическую версию. В пространстве спектакля нашли воплощения все его признаки: фрагментарность, поток сознания, интеллектуализм, использование подтекста. Для постановки были использованы цитаты из произведений А.Сент-Экзюпери, Х.Борхеса, М.Фриша. Но они послужили лишь материалом для воплощения замысла режиссера Натальи Прокопенко. Понимая,что театр, все-таки, другая стихия, она создала яркое запоминающееся действие. В какой-то мере спектакль рассказывает о судьбе Мастера, переживающего глубокий кризис и в чем-то схожего с образом персонажа фильма Ф.Феллини «Восемь с половиной». Мастер как бы проецирует свои искания на роман А.Сент-Экзюпери «Маленький принц», драматическую версию которого и пытается поставить на сцене. Поэтому на самом деле мы видим «спектакль в спектакле», какую-то бесконечную репетицию, где движение
важнее результата. Название- «Роза в дожде» — обозначает неустойчивое сочетание. Роза- символ абсолюта, нечто возвышенное, происходящее из мира платоновских первоидей, красота, стремящаяся приобрести надмирность, вневременность.
А дождь – знак непостоянства, текучести, проходящего. Так что спектакль – довольно рискованная попытка соединения не сочетаемых сущностей. Так как спектакль авангарден, он состоит из самого невероятного сочетания приемов и методов. Основной — использование стилистики кинематографа, который, не впадая в дотошное изложение событий, позволяет в сжатом концентрированном виде выразить основные идеи пьесы.
Одна из них- поиски абсолюта, невозможность его достижения. |
 |  |
| |
|
|
Архив расписания спектакля «Роза В Дожде»| 21 марта, пятница, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | 100 |
31 мая, суббота, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | |
10 октября, пятница, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | |
6 декабря, суббота, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | 100-140 |
21 марта, суббота, 2009: | | 19:00 | Украинский театр | |
|
| | В других театрах Одессы: | |  |
| |
| | Последние 5 отзывов о спектакле Роза В Дожде: |
В данном случае вы выдаете свое непонимание за общее мнение, а это неправильно. На спектакле было 2 телевидения, много разных зрителей, которые после спектакля выражали свое удовольствие от увиденного и кстати заказали билеты на спектакль 4 апреля. Да и звонящих, с наилучшими мнениями то же немало. В любом случае переубеждать никого не стоит. Каждый имеет право на свое мнение. Но есть авторитеты в мире искусства, скажем в нашем городе, как Георгий Делиев, Валентина Прокопенко, Борис Барский, Яков Кучеревский и т. д., которые дали этому спектаклю самую высокую оценку и все в нем поняли. Просто их опыт, вкус и театральная образованность дали им возможность увидеть концептуальные идеи, заложенные в этой постановке. Ведь элитарное кино тоже не рассчитано для каждого зрителя, но оно имеет свою аудиторию. Так и театр. Есть жанры, которые рассчитаны для каждого, а есть-которые только для театрально грамотных людей, с определенным уровнем подготовки. И это хорошо, что в Одессе есть много разного на разные вкусы.
А насчет антрепризы, я смотрела рекламу по тв. и там не было ничего обантрепризе. Было сказано, что выступает театр Натальи Прокопенко и играют актеры этого театра. У него есть сайт и там можно прочитать состав актерской труппы и все остальные подробности. Да и по-поводу цены, тоже не думаю, что цена завышена. Нормальная стоимость за театр, у которого нет своего помещения, и понятно, что все театральные площадки берутся на условиях аренды. Просто, вы видимо, об этом плане не задумывались. |
уважаемая ирина, судя по вашей грамотности(антеприза!!! ), вам и в оперу нельзя. запомните: антреприза!!! . может быть вы имели ввиду антифриз - так он действительно не пахнет. а вообще если при соприкосновении книги и головы раздается пустой звук, это не значит пустая книга. |
переходя на личности мое сообщение могут убрать модераторы. антиприза-так это слово было напечатано на программе прокопенко, (могу сделать скан программы и выложить), я прекрасно знаю происхождение этого слова. для большего понимания, что у кого в голове и какие звуки у кого издаются в соприкосновении с книгой-прочти мураками для начала, там встретишь знакомые буквы. а опечатываться при быстром наборе может каждый. чтобы понять, что человек носит туфли от пуры лопез не обязательно огромными буквами на них писать название, достаточно просто одеть их или посмотреть и все понятно, как и шоколад, на обертке никогда не напишут элитный, вкусный, можно просто взять бельгийский и все ясно. так и спектакль, не нужно много рекламы и всякого бреда, и так ясно полное дерьмо! элитные вещи нравятся всем обывателям, это уж точно! но бред не нравится даже элите! ведь именно обыватель делает классику! он ее признает! а настоящая антреприза живет только в париже, я это тоже знаю, поэтому уже не верю, что пишут в рекламах на столбах. и почему же эти "гении" не имеют собственной площадки?ни один спонсор не углядел смысл вложить в это провальное дело деньги, вот и все! и на счет оперы, очень глубоко заблуждаешься! обожаю балет! |
Декорации просто никакие, нет Шоу! Спектакль просто "не цепляет"! Люди реально в первом ряду мучились! в конце на перегонки бежали к гардеробу! Просто смех!
Русский театр-в миллион раз превосходит! Пойдите на спектакль "Женитьба", зрители стоя апплодировали! или на "Человек, который смеется"-тоже молодые актеры, но игра их-Супер! |
уважаемые зрители! не нужно ссориться. Каждому зрителю-свой театр, ок? Кому нравится Русский-отлично, кому театр Натальи Прокопенко-добро пожаловать.
Но, кстати, шоу и не может быть в философской драме-по определению. Это такой жанр, который диктует свои законы. А вот насчет зрителей первого ряда, то вы, ошиблись. Как раз из первого ряда и заказали билеты на 4 апреля. Да и в програмке "Розы" нет слов антреприза, это точно. Возможно вы говорите о програмке "Вот это - жизнь?"
А по поводу своей сцены не нужно быть особо грамотным, чтобы понять о каких порядках денег идет речь для того, кто хочет купить здание. Театр-не бизнес, поэтому нет такой цели. ТНП отличается по многим структурным построениям от государственного театра, в том числе спонсорским подходом. За сим считаю дискуссию исчерпаной. Спасибо за внимание! | | Всего 13 отзывов о спектакле Роза В Дожде | |
|
|
|
| |
