 |
Форум
Кино
Антихрист
|
| |
блеф [3 марта 2010]
Весь фильм на грани напряжения и страха. Очень впечатляет. |
я [4 марта 2010]
не знаю, кого может это впечатлить, и главное чем?!
интересный если рассматривать только с точки психоанализа. но все абсолютно не ново. фильм показывает изуродованную психику. если это кого-то впечатляет, пойдите, посмотрите.
|
Оборотень [5 марта 2010]
а... такое впечатление, что все шизы подались в режиссуру. Этот фон Триер неплохую ширку видать колет...
2/3 фильма тупо психологический онанизм на тему погибшего ребенка. В конце Дэфо засветил свою балду (интересно, сколько заплатили?), потом этот злополучный отросток дергали как джойстик и били поленом пока кровь не пошла. А потом жена главного героя откромсала себе ножницами часть пилотки ну как не назвать такого постановщика депрессивным наркоманом? Где тут ужасы-неясно. Много порева. Именно порно-вставки.
======================= ==
Вывод: глубокий, тупой, исполненный шизофреническими образами, никчемный фильм |
Анти-оборотень) [5 марта 2010]
Оборотень - ты очень точный себе выбрал ник:) как раз к тому что ты написал очень подходит:) Фильм жесткий и страшный, но это - самое сильное и отчаянное произведение искусства, которое создано в последние годы, а может быть и десятилетия. А кто не понял - ну что ж, их проблемы. Второй раз фильм им смотреть не надо - все равно не поможет, да и плохо отразится на их неукрепшей психике |
Укротитель долбней [6 марта 2010]
Анти-оборотень)
во поц ты, а... :) |
Sjuzi [6 марта 2010]
Фильм оставил неизгладимое впечатление, как собсна и предыдущие фильмы Триера. Триер конечно же гений, этот фильм наверное для него особенный и может быть самый главный. Но пересматривать его фильмы я бы не рискнула... |
Анти-оборотень) [6 марта 2010]
"Укротитель долбней" или как там тебя... я понимаю что тебе нечего возразить по фильму, но тогда хоть на форуме не показывай свою ущербность:) тут же умные люди - всё поймут |
Укротитель долбней [6 марта 2010]
Анти-оборотень) или как там тебя. Не надо пытаться показать свой интеллект (при его отсутствии под ноль) и говорить что этот пустой фильм (как "Черный квадрат" Малевича) преисполнен вселенского смысла и т. д. И назвать это творение "сильное и отчаянное произведение искусства, которое создано в последние годы, а может быть и десятилетия" мог только полный идиот. (З. Ы. Себя к умным людям ты явно поторопился отнести: )) |
Анти-оборотень) [6 марта 2010]
:) напиши еще что-нибудь раз уж так захотелось блеснуть то ли интеллектом то ли его отсутствием и продемонстрировать это всему форума ) А я лично пустые споры с подобными персонажами продолжать не буду) Только раскрою тебе один секрет - то что лично тебе не понравилось не обязательно плохо) Судя по всему даже наоборот) |
Укротитель долбней [6 марта 2010]
Ну, даже "Поющие трусы" кому-то нравятся... |
блеф [8 марта 2010]
вот только не надо причеслять триера к поющим трусам.
учитывая его потрясающие работы, такие как "рассекая волны", "танцующая в темноте", не возможно говорить об отсутствии таланта у него.
порно. да. ну и что? у триера давно были предложения о законности порно.
кровь? ой испугались детки.
мы все получили небольшой шок. и с этим думаю никто спорить не будет. разве этого уже мало для одного фильма. покажите мне просмотревшего фильм человека у которого он не засел в голове минимум на пол дня. а так не каждый режиссер может сделать. и это уже достижение. о нем говорят. плохо, хорошо - все равно. но говорят же. |
Укротитель долбней [8 марта 2010]
никаких шоков не вызвал этот "шедевр". просто тупое кино и все. Что бы раньше Триер этот не снимал - это полная галиматья. |
Jack [8 марта 2010]
Поддерживаю Блеф на все 100%. Укротитель долбней, а вот я с тобой тоже не согласен. Не галиматья. И уж точно не "просто тупое кино". Твое сравнение Триера с "Поющими трусами" очень странное, не в обиду сказано. Ну а то что у тебя фильм не вызвал шока - ну даже не знаю. Он действительно шокирует, и не только из-за натуралистичных моментов. |
kate [16 марта 2010]
ничего хуже в своей жизни не видела!
советую не искать смысла в этом бреде, его там просто нет!
и икакой психоанализ не поможет..
как можно было после догвилля вот это вот снять?!
европа в культурном ступоре! , если вообще этот фильм попал в программу Каннского фестиваля... |
Триер [16 марта 2010]
кate - дааа, немного ты в своей жизни видела) |
kate [17 марта 2010]
ну да... аргумент) |
Триер [17 марта 2010]
Какой отзыв- такой и аргумент) |
Имя [17 марта 2010]
Полное дерьмо для дебилов |
Триер [18 марта 2010]
Имя - не суди по себе) |
Имя [18 марта 2010]
Триер, а тут по тебе и судить нечего) |
Триер [18 марта 2010]
да вот и я говорю - не суди и не судимым будете) Особенно когда думать внапряг |
Имя [18 марта 2010]
а что судить, если фильм снял больной для больных) |
Триер [18 марта 2010]
такая встряска иногда полезна чтобы мозги окончательно в поп-корн не превращались) хотя иногда и это уже бывает поздно) |
Имя [18 марта 2010]
Это точно, иногда поздно) А что ж тут для мозгов полезного? |
Триер [19 марта 2010]
И точно - ничего полезного - когда мозги уже в поп-корн превратились) Поздно пить боржоми когда почки отвалились) |
Имя [19 марта 2010]
Это точно) поиск смысла в этом "фильме" - лучший показатель превращения мозга во что-то... ) |
Триер [19 марта 2010]
Поиск смысла - это всегда признак мыслительной деятельности) А с поп-корном все запущеннее) |
Имя [19 марта 2010]
ну да. Поиск Вселенского Смысла в куче говна - признак гениальности) |
Триер [19 марта 2010]
По тому кто что считает кучей говна ( образно- об-раз-но) можно говорить о признаке его образованности) |
Триер [19 марта 2010]
А вообще мне уже надоел этот бессмысленный спор) |
Имя [19 марта 2010]
Аналогично |
