| |
 |
Форум
Театр
Роза В Дожде
|
| | Милена [10 октября 2008]
Когда-то ходила на "Розу в дожде" много раз еще в те времена, когда о театре Натальи Прокопенко почти никто не знал... Спектакль оставил неизгладимое впечатление! Просто потрясающий!!! Жаль только, что сейчас билеты дорогие. Я позвонила в Украинский театр и мне сказали, что самый дешевый билет стоит 100 грн! ... Если бы билеты были дешевле, пошла бы на него с удовольствием еще раз! .. | Елена [14 октября 2008]
Это уже другой спектакль, чем тот, который когда-то вышел в студийном варианте. Более глубокий, эстетный и ароматный. Изменилось время, изменились мы, изменился театр, который играет этот спектакль, отсюда и адекватные цены. | Ирина [29 марта 2009]
Полная чушь!!
хорошая реклама и больше ничего, полное Г...!
никакой антипризой и не пахнет!!
лучше пойти в оперу, или в русский, но не туда!! | Ирина [29 марта 2009]
Все смотрели на часы, некоторые играли на мобильном, интерес был потерянг на 10 минуте начала этого дерьма! просто все зевали!! и ждали конца!!! актеры дерьмо! всем по лет 15-18.
спектакль для душевнобольных! за бешанные для них деньги!!! | Татьяна [29 марта 2009]
спектакль точно для песихопатов!
Актеры немощные, хочеться их покормить!
Лучше бы сходила на балет, там хоть искусство!
Нет совести у этой дамы Прокопенко!
Только зарабатывает деньги! | Илона [29 марта 2009]
Мало того, чыто в театре было холодно, так еще чуть и не уснула!
не стоит ходить, лучше сидеть дома в тепле | Елена [29 марта 2009]
У каждого спектакля есть понимание и непонимание. И не стоит никому навязывать свое мнение. К сожалению, Ирине, Татьяне и Илоне непонятен жанр и те сценические законы, по которым сделан данный спектакль, который прошел апробацию временем (ему 10 лет) и имеет высокую репутацию в театральном мире (среди режиссеров, актеров, зрителей и критиков).
Льстит то, что 25-30 летние актеры выглядят так, что зритель их считает 15-18 летними. Это отлично. Да и полный зал, который неизменно сопровождает данную постановку, говорит о ее популярности. Спектакль в жанре философвской драмы-не предлагается опыту каждого зрителя. Он для публики, которая подготовлена к данным концепциям. А зрителям не мешало бы знать, что они пошли не на антрепризу, а на театр Натальи Прокопенко. | Ирина [29 марта 2009]
Я согласна, что у каждого спектакля есть свое понимание, но там это сплошное непонимание! есть вещи классические, а есть бредовые. Этот спектакль-бредовый. И в рекламе четко было обозначена антиприза, а актеры, извините, даже не заслуженные артисты, и дерут деньги не по их таланту, скажем так. Понятно, что кушать хочеться всем, но совесть нужно иметь!
И еще имели наглость в конце своего акта, приглашать на следующий бред и пригласили купить билеты. Люди его просто не смотрели! из 100% пришедших увлеченно смотрели человека 2. Это объективно! | Елена [29 марта 2009]
В данном случае вы выдаете свое непонимание за общее мнение, а это неправильно. На спектакле было 2 телевидения, много разных зрителей, которые после спектакля выражали свое удовольствие от увиденного и кстати заказали билеты на спектакль 4 апреля. Да и звонящих, с наилучшими мнениями то же немало. В любом случае переубеждать никого не стоит. Каждый имеет право на свое мнение. Но есть авторитеты в мире искусства, скажем в нашем городе, как Георгий Делиев, Валентина Прокопенко, Борис Барский, Яков Кучеревский и т. д., которые дали этому спектаклю самую высокую оценку и все в нем поняли. Просто их опыт, вкус и театральная образованность дали им возможность увидеть концептуальные идеи, заложенные в этой постановке. Ведь элитарное кино тоже не рассчитано для каждого зрителя, но оно имеет свою аудиторию. Так и театр. Есть жанры, которые рассчитаны для каждого, а есть-которые только для театрально грамотных людей, с определенным уровнем подготовки. И это хорошо, что в Одессе есть много разного на разные вкусы.
А насчет антрепризы, я смотрела рекламу по тв. и там не было ничего обантрепризе. Было сказано, что выступает театр Натальи Прокопенко и играют актеры этого театра. У него есть сайт и там можно прочитать состав актерской труппы и все остальные подробности. Да и по-поводу цены, тоже не думаю, что цена завышена. Нормальная стоимость за театр, у которого нет своего помещения, и понятно, что все театральные площадки берутся на условиях аренды. Просто, вы видимо, об этом плане не задумывались. | Боръя [30 марта 2009]
уважаемая ирина, судя по вашей грамотности(антеприза!!! ), вам и в оперу нельзя. запомните: антреприза!!! . может быть вы имели ввиду антифриз - так он действительно не пахнет. а вообще если при соприкосновении книги и головы раздается пустой звук, это не значит пустая книга. | Ирина [30 марта 2009]
переходя на личности мое сообщение могут убрать модераторы. антиприза-так это слово было напечатано на программе прокопенко, (могу сделать скан программы и выложить), я прекрасно знаю происхождение этого слова. для большего понимания, что у кого в голове и какие звуки у кого издаются в соприкосновении с книгой-прочти мураками для начала, там встретишь знакомые буквы. а опечатываться при быстром наборе может каждый. чтобы понять, что человек носит туфли от пуры лопез не обязательно огромными буквами на них писать название, достаточно просто одеть их или посмотреть и все понятно, как и шоколад, на обертке никогда не напишут элитный, вкусный, можно просто взять бельгийский и все ясно. так и спектакль, не нужно много рекламы и всякого бреда, и так ясно полное дерьмо! элитные вещи нравятся всем обывателям, это уж точно! но бред не нравится даже элите! ведь именно обыватель делает классику! он ее признает! а настоящая антреприза живет только в париже, я это тоже знаю, поэтому уже не верю, что пишут в рекламах на столбах. и почему же эти "гении" не имеют собственной площадки?ни один спонсор не углядел смысл вложить в это провальное дело деньги, вот и все! и на счет оперы, очень глубоко заблуждаешься! обожаю балет! | Ирина [30 марта 2009]
Декорации просто никакие, нет Шоу! Спектакль просто "не цепляет"! Люди реально в первом ряду мучились! в конце на перегонки бежали к гардеробу! Просто смех!
Русский театр-в миллион раз превосходит! Пойдите на спектакль "Женитьба", зрители стоя апплодировали! или на "Человек, который смеется"-тоже молодые актеры, но игра их-Супер! | Елена [31 марта 2009]
уважаемые зрители! не нужно ссориться. Каждому зрителю-свой театр, ок? Кому нравится Русский-отлично, кому театр Натальи Прокопенко-добро пожаловать.
Но, кстати, шоу и не может быть в философской драме-по определению. Это такой жанр, который диктует свои законы. А вот насчет зрителей первого ряда, то вы, ошиблись. Как раз из первого ряда и заказали билеты на 4 апреля. Да и в програмке "Розы" нет слов антреприза, это точно. Возможно вы говорите о програмке "Вот это - жизнь?"
А по поводу своей сцены не нужно быть особо грамотным, чтобы понять о каких порядках денег идет речь для того, кто хочет купить здание. Театр-не бизнес, поэтому нет такой цели. ТНП отличается по многим структурным построениям от государственного театра, в том числе спонсорским подходом. За сим считаю дискуссию исчерпаной. Спасибо за внимание! |
|
|
 | |
|
Роза В Дожде
 | 21 марта, пятница, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | 100 |
31 мая, суббота, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | |
10 октября, пятница, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | |
6 декабря, суббота, 2008: | | 19:00 | Украинский театр | 100-140 |
21 марта, суббота, 2009: | | 19:00 | Украинский театр | |
|
|
|
